• adjust Recente adviezen
    • keyboard_arrow_right
    Attesten
    keyboard_arrow_right
    Deontologie
    keyboard_arrow_right
    Ethiek
    keyboard_arrow_right
    Farmacologie
    keyboard_arrow_right
    Gezondheidszorgberoepen
    keyboard_arrow_right
    Informatieverstrekking
    keyboard_arrow_right
    Medisch recht
    keyboard_arrow_right
    Medische technieken
    keyboard_arrow_right
    Niet-conventionele geneeskunde
    keyboard_arrow_right
    Overheid
    keyboard_arrow_right
    Preventieve geneeskunde
    keyboard_arrow_right
    Professionele samenwerking
    keyboard_arrow_right
    Specialismen
    keyboard_arrow_right
    Telematica
    keyboard_arrow_right
    Ziekenhuisgeneeskunde
    keyboard_arrow_right
    Ziektebeelden

    Resultaten

    Resultaten

    Vorige pagina

    5

    pagina

    Kabinet03/04/1982 Documentcode: a030011
    Multipele kabinetten

    Een Provinciale Raad vroeg de Nationale Raad om advies in verband met een kwestie van gespreide activiteiten.

    Het betrof het volgende: tegen het advies in van de Provinciale Raad waar de arts zijn tweede kabinet wenst te vestigen, wordt door de Provinciale Raad waar de oftalmoloog is ingeschreven toch de toelating verleend voor een tweede kabinet.

    Antwoord van de Nationale Raad in zijn zitting van 3 april 1982:

    De Nationale Raad heeft het geschil onderzocht dat bestaat tussen Uw Raad en de Provinciale Raad van ...

    Indien de behandelende geneesheer de continuïteit van de verzorging niet waarborgt, dient tegen hem een klacht te worden ingediend bij de Provinciale Raad van

    Anesthesie18/09/1976 Documentcode: a025002
    Plaats waar een algemene anesthesie mag plaatsvinden

    De Parlementaire Commissie van Volksgezondheid vraagt:

    1. of de Orde van Geneesheren nader kan omschrijven waar een algemene anesthesie mag plaatsvinden ? Of een anesthesie mag gebeuren in het privé kabinet van een arts of van een tandarts ?

    2. wat de Orde van Geneesheren verstaat onder de bepaling: «Indien een arts met de anesthesie wordt belast, krijgt hij van de chirurg of ieder ander opererend geneesheer alle nuttige informatie en neemt hij zijn eigen verantwoordelijkheid op zich» (art. 52 van de Code van Plichtenleer).

    Advies van de Nationale Raad:

    1. Een algemene anesthesie mag plaatsvinden daar waar bevoegd personeel aanwezig is en beschikt wordt over de technische uitrusting vereist voor de goede uitvoering ervan en het opvangen van eventuele verwikkelingen. Deontologisch gezien, mag een anesthesie buiten een verzorgingsinstelling plaatsvinden op voorwaarde dat aan de hierboven vermelde vereisten is voldaan.

      Met het oog op de veiligheid van de patiënt lijkt het niettemin wenselijk dat zij in een verzorgingsinstelling plaatsvindt.

    2. De inlichtingen waarover de anesthesist moet beschikken en het pre operatoire onderzoek dat hij moet uitvoeren zijn noodzakelijk om hem, althans binnen het kader van de gangbare pathologie, in de mogelijkheid te stellen elke tegen indikatie of eventuele moeilijkheden te kunnen voorzien. Wanneer hij deze pre operatoire voorzorgen niet neemt, kan de anesthesist van nalatigheid worden beschuldigd indien zich tijdens de narcose een onverwachte moeilijkheid of een verwikkeling zou voordoen waarvoor hij geen preventieve of curatieve therapeutische opvanging heeft voorzien.

    Kabinet01/01/1976 Documentcode: a025005
    Verzorgingsgeneeskunde in de ondernemingen en artikel 25 van de Code van Plichtenleer

    Artikel 25 van de Code van Plichtenleer luidt als volgt: «Het is verboden zowel de preventieve als curatieve geneeskunde uit te oefenen in commerciële vertrekken of aangrenzende lokalen, onverminderd de reglementen die de plaatsen voor de uitoefening van arbeidsgeneeskunde omschrijven».

    Is dit artikel van toepassing op de verzorgingsgeneeskunde in de bedrijven ?

    Antwoord van de Nationale Raad:

    Artikel 25 van de Code van Plichtenleer is van toepassing op de verzorgingsgeneeskunde in de ondernemingen.

    Kabinet01/01/1976 Documentcode: a025017
    Mogen geneesheren-specialisten raadplegingen houden in het kabinet van een omnipracticus ?

    Mogen geneesheren specialisten raadplegingen houden in het kabinet van een omnipracticus ?

    De Nationale Raad is van mening dat een geneesheer specialist geen raadplegingen mag houden in het kabinet van een omnipracticus teneinde elke mogelijke collusie tussen geneesheren ten nadele van de patiënten te voorkomen.

    Collusie03/01/0001
    Raadplegingen door een specialist in de parktijkruimte van een huisarts

    Een provinciale raad vraagt advies omtrent het houden van raadplegingen door een specialist in de praktijkruimte van een huisarts.

    Advies van de nationale raad :

    In zijn vergadering van 14 oktober 2017 heeft de nationale raad van de Orde der artsen uw vraag besproken over het houden van raadplegingen door een specialist in de praktijkruimte van een huisarts besproken.

    1. De laatste decennia zijn de wijze van praktijkvoering en de structuren binnen de eerste en de tweede lijn een enorme geëvolueerd.

    Daar waar vroeger de solopraktijk legio was, zijn er nu veel meer samenwerkingsverbanden tussen huisartsen en specialisten, alsook tussen artsen en andere gezondheidszorgbeoefenaars, zowel op het niveau van de eerste als de tweede lijn.

    Multidisciplinaire, intra- en extramurale praktijkvoering is frequent en betekent een meerwaarde voor zowel de arts als de patiënt.

    Ook tussen de eerste en de tweede lijn zijn de interacties tussen artsen intenser en veelvuldiger, hetgeen bijdraagt tot een hogere kwaliteit van zorg.

    Het houden van raadplegingen door een specialist of een andere gezondheidszorg-beoefenaar binnen dezelfde infrastructuur, zoals voorgesteld in uw vraag kan dan ook - voor zover de deontologie gerespecteerd wordt - een meerwaarde betekenen voor de kwaliteit van zorg voor de patiënt.

    2. De nationale raad vindt het belangrijk te benadrukken dat bij elke praktijkvoering, zowel op een zelfde als op meerdere locatie, de belangen van de patiënt op geen enkele manier mogen geschaad worden. Hij verwijst naar de principes vervat in artikel 159, § 5, van de actuele code van geneeskundige plichtenleer. Dat artikel bepaalt : "Uit de aan de provinciale raad voorgelegde stukken moet onder meer blijken:
    • dat de belangen van de patiënt op geen enkele manier worden geschaad. Garanties dienen geboden te worden voor de vrije artsenkeuze, de onafhankelijkheid van de arts, de bescherming van het beroepsgeheim en de verzekering burgerlijke aansprakelijkheid van de artsen, hun vervangers en personeel. [...];
    • dat elke vorm van commercialisatie van de geneeskunde, van directe of indirecte collusie, dichotomie en overconsumptie uitgesloten is.

    Het blijft een opdracht voor de provinciale raden toe te zien op een deontologisch correcte praktijkvoering en samenwerking.

    Dit advies vervangt het advies van 1 januari 1976 (a025017).

    Vorige pagina

    5

    pagina