Enquête Test-Aankoop
a) Een geneesheer-bioloog vindt dat hij het slachtoffer geworden is van valsheid vanwege een confrater. Deze laatste heeft hem verzocht enkele bloed-en urineonderzoeken uit te voeren, heeft hem hiertoe de nodige geneeskundige voorschriften bezorgd en heeft vervolgens de resultaten medegedeeld aan Test- Aankoop. De arts vraagt nu aan zijn provinciale raad of deze, langs gerechtelijke weg, in het bezit kan worden gesteld van de gegevens van deze enquête.
Antwoord van de Nationale Raad:
Het komt aan Dokter X toe zich te wenden tot het bevoegde gezag dan wel de volgens hem noodzakelijke rechtsvorderingen in te stellen.
b) Een klinisch laboratorium heeft vastgesteld dat "artsen, buiten het medeweten van het R.I.Z.I.V. en van de patiënt, gebruik hebben gemaakt van reële mutualiteitsgegevens en van het systeem derde betalende voor analysen die volledig buiten de Z.l.V.- wetgeving vallen". Zij maakten hiervan gebruik in het raam van de enquête van Test-Aankoop betreffende de laboratoria voor klinische biologie.
Het laboratorium merkt bovendien op dat de resultaten van de enquête waaraan de artsen hebben meegewerkt, gepubliceerd werden met vermelding van de naam van de laboratoria en dat dientengevolge artikel 9 van de Code van Plichtenleer van toepassing is.
Advies van de Nationale Raad:
De Orde der geneesheren is enkel bevoegd op deontologisch gebied. De beoordeling van klachten tegen geneesheren behoort tot de bevoegdheid van de provinciale raden.
Op strafrechtelijk gebied zijn enkel de Rechtbanken bevoegd.
Artikel 9 van de Code van geneeskundige Plichtenleer:
De geneesheer moet ervoor waken, zelfs buiten zijn beroepsactiviteiten, geen daden te stellen die de eer of de waardigheid van het beroep zouden kunnen schaden.